Un terme est défini dans une “page”, terme choisi pour ne pas confondre avec les articles théorique en source.
Prise de décisions : Tout peut être remise en question mais il faut en discuter dans le discord : https://discord.gg/GqqKWAKvbk
Objectif : Écrire des articles qui sont accessibles au plus grand monde, nous voulons faire une encyclopédie de poche. Pas de définition mais une explication de concept avec une pluralité des points de vue.
Pas de vérité absolue : Le wiki est une sorte de compte rendu de la théorie. Nous ne sommes pas là pour émettre un avis sur les concepts mais les expliquer , les vulgariser pour faire en sorte que plus de gens puissent en débattre.
Le wiki n’est pas un site de débat théorique.
Le contenu du Wiki est en Creative Common Attribution (CC BY)
Tout le monde peut commenter.
Pour écrire une page ou corriger une existante, allez sur le discord pour proposer une page, un début de page ou une proposer des corrections, vous aurez alors les droits pour créer une page et modifier les autres lorsque vous aurez 2 validation.
Le discord reste le lieu privilégier pour le débat, et non pas le wiki lui même
Niveau 1 : Un débat est fait sur le discord. S'il n'y a pas de résolution, les deux visions peuvent être inscrite dans le doute.
Niveau 2 : Vote.
Sourcer les articles : Toute page doit contenir au moins une source extérieure au wiki. Cette source doit expliquer substantiellement le concept. Cela peut être un article écrit, un podcast, une conférence, etc. Les sources étant le plus à même d’être appréciées tendent vers ces caractéristiques. (une source elle même sourcée / écrite / qui a été soumise à débat )
- Les exemples.
- Linker les concepts d’autres pages.
- Si la page est trop longue faire des pages des sous concepts.
Ton neutre, Pas de jugement de valeur.
Écriture inclusive : Joueuses, meneuse, participantes, personnage, figurants. Privilégiez les termes épicènes comme “personnes” ou “rôlistes”. Précisez auteur et autrices.
Les exemples doivent être mis en italique et le mot “exemple” souligné (les “:” non)
Exemple : Une personne rôliste est une pratiquante de jeu de rôle.
Utiliser les référence : [nombre] ou point si non cité dans le corps, renvoie à la bibliographie qui est écrite ainsi
[1] Prénom auteur. Intiale, Titre de l’ouvrage, Lieu de publication (site, etc), date, durée/nombre de pages, lien
Exemple : La Petite Capsule de Café #34 : La théorie rôliste, Le café nonobstant, décembre 2020, 1h30, https://nonobstant.cafe/podcast/la-petite-capsule-de-cafe-34-la-theorie-roliste/
Dans le cas de : Polysémie/ Homonymie / Synonymie ?
Polysémie : Un mot peut avoir des sens proches mais légèrement variables. Dans ce cas, faire une seule page qui explique les variations autours d’un même terme.
Exemple : Le Roleplay à des sens variables mais proches
Synonymie: Un concept peut être désigné par des mots différents. Dans ce cas, faire une seule page qui parle du concept.
Exemple : Bleed / Immersion dans le personnage/ Synesthésie (l’exemple est pas le mieux)
Homonymie : Préciser quand c’est un Homonyme.
Exemple 1 : la geste de Cendronne et la Geste de Vivien. Nous pourrions faire le geste (artisanal) (homonyme), le geste (communication gestuel) (homonyme)
Exemple 2 : Simulationisme peut vouloir dire simulation virtuelle d’une réalité et l’exploration d’un canon esthétique.
Il n’y a pas de page de biographie des auteurs ou de page sur les jeux, les références seront dirigé vers le grog, ça sert à rien de faire le boulot en double.